Intel desiste do Core Ultra 9 290K Plus após sucesso do Core Ultra 7 270K, revelam testes de protótipo com leve desempenho 2% superior em jogos e aplicativos

Intel decidiu cancelar o Core Ultra 9 290K Plus, que fazia parte da linha de processadores Arrow Lake. Esse anúncio veio depois de uma série de rumores e vazamentos que confirmavam sua existência. Embora o processador nunca tenha sido lançado, um revisor chinês teve acesso a um modelo de engenharia e realizou testes que revelaram desempenhos abaixo das expectativas, tanto em jogos quanto em aplicativos profissionais.

Para relembrar, o Core Ultra 9 290K Plus seria uma versão aprimorada do 285K, mantendo a mesma configuração de 24 núcleos (8P + 8E). A nova versão contaria com velocidades de clock ajustadas, suporte a DDR5-7200 e recursos atualizados, como a ferramenta de otimização binária da Intel. A presença dessa ferramenta no BIOS também confirmava a legitimidade do 290K Plus, já que ela só é compatível com silício da linha Arrow Lake.

Nos testes, os resultados obtidos em benchmarks de múltiplos núcleos foram mais expressivos que os de núcleos únicos. Em um dos testes, o 290K Plus superou o 270K Plus em 2,84%, com uma pequena vantagem de 0,69% em Cinebench R24 durante o teste de núcleo único. No geral, o 290K Plus teve um desempenho apenas 1,5% superior ao 270K Plus.

Era de se esperar que em tarefas intensas como compressão e renderização em tempo real, o AMD Ryzen 9 9950X3D2 se destacasse, vencendo em quase todos os testes, exceto em um, onde o Core Ultra 9 290K Plus apresentou uma vantagem de 9,3%.

Ao avaliar o desempenho em games, a melhoria média em FPS em 1080p foi em torno de 2% em relação ao 270K Plus. O jogo Delta Force mostrou um aumento de 8,3% nos FPS, enquanto títulos como Black Myth: Wukong e Resident Evil 9 viram uma leve perda de desempenho em comparação ao 270K Plus. Em geral, o Ryzen 9 9950X3D2 superou ambos os processadores Intel.

Nos testes em resolução 1440p, as diferenças de desempenho diminuíram ainda mais, dado que os jogos se tornam mais exigentes em relação à GPU. Again, Delta Force exibiu a maior diferença, enquanto o 290K Plus ainda ficou atrás no desempenho em Black Myth: Wukong e igualou o 270K Plus em Resident Evil 9. Em média, o 290K Plus foi apenas 1,5% mais rápido que o 270K Plus.

Considerando todos os dados, os ganhos em desempenho para jogos e tarefas produtivas foram modestos, com cerca de 2% e quase 4%, respectivamente. Esses números reduzidos dificultariam a justificativa de um preço mais alto para o Core Ultra 9. O lançamento de chips que ofereciam bom custo-benefício pode explicar o cancelamento, já que um modelo topo de linha poderia desestabilizar a linha de produtos.