Teste de velocidade compara seis gerações do Windows e revela surpresas: Windows 11 ficou para trás, enquanto 8.1 se destacou como o inesperado campeão

O Windows 11 tem enfrentado críticas na comunidade, sendo considerado pesado e exigente em termos de hardware. Além disso, a interface teve algumas mudanças que não agradaram a muitos. Recentemente, em um teste informal que comparou seis versões diferentes do Windows, ele obteve resultados insatisfatórios, ficando em última posição em praticamente todos os critérios.

No teste, foram utilizadas seis máquinas Lenovo ThinkPad X220, equipadas com processadores Core i5 e 8GB de RAM, executando as versões mais recentes dos sistemas operacionais, incluindo Windows XP, Vista, 7, 8.1, 10 e 11. A escolha desse conjunto mostra que o teste favoreceu softwares mais antigos, já que o Windows 11 não possui suporte oficial nessas máquinas.

No primeiro teste, que envolveu o tempo de inicialização, o Windows 8.1 teve o melhor desempenho, enquanto o Windows 11 foi o mais lento, mesmo utilizando um recurso de inicialização rápida que não está presente nas versões mais antigas. Durante o teste, a tarefa de exibir a barra de tarefas no Windows 11 também teve seus momentos complicados, uma crítica que já persiste desde o lançamento do sistema.

Em seguida, foi realizado um teste de armazenamento: o Windows XP se destacou, ocupando apenas 18.9GB com todos os aplicativos instalados, enquanto o Windows 11 ocupou 37.3GB. Outros sistemas como Windows Vista e 7 também ficaram à frente nessa métrica.

No gerenciamento de RAM, o Windows XP foi novamente o vencedor, consumindo apenas 0.8GB em estado ocioso. Em contraste, o Windows 11 chegou a 3.3GB, o que pode resultar em lentidão em hardware mais antigo.

Diversos outros testes mostraram que o Windows 11 não só ficou atrás no carregamento de sites, que só conseguiu abrir 49 abas, como também foi o primeiro a acabar com a bateria durante um teste de duração.

A comparação com versões anteriores, especialmente em tarefas como exportação de arquivos de áudio e edição de vídeo, também não trouxe bons resultados para o Windows 11, que ficou em posições baixas.

Na conclusão, a situação do Windows 11 nos testes foi bastante negativa, já que ele não conseguiu vencer nenhuma das avaliações. No entanto, é importante notar que o hardware utilizado era desatualizado e não representava fielmente a experiência com sistemas mais modernos. Um cenário diferente com hardware adequado poderia levar a resultados bem diferentes, uma vez que a falta de um SSD é um fator crucial que retarda o desempenho do Windows 11.

Esse teste parece ter mais valor histórico do que prático. A equipe que conduziu a avaliação ressaltou que o Windows 8.1, embora criticado na época do seu lançamento, demonstrou um desempenho fluido e rápido em comparação com suas contrapartes mais atuais. A escolha de máquinas mais robustas de cada geração poderia ter proporcionado uma comparação mais equilibrada, permitindo que todas as versões do Windows mostrassem seu verdadeiro potencial.