Haddad defende aumento de imposto sobre produtos importados para proteger a produção nacional

A recente elevação dos impostos de importação no Brasil, que impacta diretamente o preço de peças de computador e celulares, gerou uma forte reação da indústria de tecnologia e dos consumidores. O Governo Federal se viu obrigado a justificar essa decisão. Em uma entrevista, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, defendeu a taxação, ressaltando que o intuito não é penalizar o consumidor, mas sim regular o mercado.

A nova medida aumentou as tarifas de importação de mais de mil produtos, de máquinas para fabricação de papel a processadores e painéis de LCD. A expectativa inicial é que essa ação gere um acréscimo de R$ 14 bilhões nos cofres públicos ao longo do ano. Haddad adotou um discurso focado na defesa da produção nacional e contra a concorrência desleal.

Ele argumentou que a elevação das tarifas é uma resposta do Brasil à guerra comercial global. Segundo o ministro, empresas estrangeiras, especialmente asiáticas, têm despejado seus produtos no Brasil a preços irrisórios para driblar dificuldades nas vendas nos Estados Unidos e na Europa, prejudicando as indústrias locais.

A frase mais polêmica da entrevista foi quando Haddad afirmou que “mais de 90% desses produtos são produzidos no Brasil”, enfatizando que a medida visa proteger essa produção local. O Ministério do Desenvolvimento (MDIC) também destacou que 95% dos smartphones consumidos no país são fabricados internamente, com marcas como Apple e Xiaomi sendo as mais impactadas.

Entretanto, a situação se complica no mercado de PCs e componentes, já que o Brasil não possui a infraestrutura necessária para a fabricação de silício. Não há fundições disponíveis no país que consigam produzir chips como o Ryzen da AMD ou o Core da Intel. Assim, o aumento das tarifas apenas encarece a importação para consumidores que não têm outras opções.

Apesar das críticas, incluindo tentativas de barrar a medida no Congresso, Haddad manteve sua posição, mas deixou espaço para ajustes futuros. O ministro afirmou que o MDIC poderá considerar a possibilidade de isenção da tarifa de forma temporária caso fique comprovado que a medida cause prejuízos a setores que não possuem produção nacional equivalente.