Anthropic processa Pentágono por classificar ‘risco na cadeia de suprimentos’, alegando violações de liberdade de expressão e devido processo

A Anthropic ajuizou duas ações judiciais contra o Pentágono e outras agências federais dos EUA, tentando derrubar a decisão do Departamento de Defesa de designar a公司 como um “risco à cadeia de suprimentos”. Esse rótulo impede fornecedores e contratantes do Pentágono de utilizarem seus modelos Claude. Especialistas em segurança nacional afirmam que essa classificação historicamente é reservada para adversários estrangeiros.

As ações foram inicialmente protocoladas no Tribunal Distrital dos EUA para o Norte da Califórnia e, posteriormente, no Tribunal de Apelações do D.C.. As alegações indicam que a administração anterior dos EUA violou os direitos da primeira emenda e o devido processo da Anthropic. A empresa solicita às cortes que anulem essa designação, suspendam sua aplicação e exijam que agências federais retirem as diretrizes de suspensão de suas ferramentas. A Anthropic argumenta que essas ações podem comprometer “centenas de milhões de dólares” em receitas a curto prazo.

A disputa remonta a uma renegociação contratual entre a Anthropic e o Departamento de Defesa, que naufragou no final de fevereiro. O Pentágono queria acesso irrestrito ao Claude para “qualquer uso permitido por lei”, enquanto a Anthropic se recusou a remover duas limitações: a proibição do uso de seus modelos para armas totalmente autônomas sem supervisão humana e a proibição da vigilância em massa de cidadãos dos EUA.

No dia 27 de fevereiro, o Secretário de Defesa formalizou a designação de risco à cadeia de suprimentos, e a Anthropic foi notificada oficialmente no dia 3 de março. O ex-presidente Trump também orientou todas as agências federais a deixarem de usar a tecnologia da Anthropic em uma publicação na Truth Social, estabelecendo um período de desativação de seis meses.

O Pentágono argumentou que empresas privadas não podem ditar como o governo utiliza tecnologia em cenários de segurança nacional, afirmando ainda que as restrições da Anthropic poderiam pôr vidas americanas em risco. A Anthropic contrapôs dizendo que os modelos de IA atuais não são suficientemente confiáveis para a implementação de armas autônomas e que a vigilância em grande escala violaria direitos fundamentais.

As consequências dessa situação já estão gerando impactos imediatos na competitividade do setor. Sam Altman, da OpenAI, firmou controversamente um novo acordo com o Pentágono poucas horas após a nova designação da Anthropic. Altman afirmou publicamente que o Departamento de Defesa compartilha dos princípios da OpenAI em relação à supervisão humana de armas e à oposição à vigilância em massa. A empresa xAI, de Elon Musk, também teve sua utilização liberada em sistemas classificados do Pentágono.

A Anthropic já havia sido o primeiro laboratório de IA autorizado a operar nas redes classificadas do Departamento de Defesa e assinou um contrato de até 200 milhões de dólares com o departamento em julho de 2025. Informações anteriores indicaram que o Claude foi utilizado em operações militares, incluindo avaliações de inteligência e identificação de alvos no conflito dos EUA com o Irã, mesmo após o modelo ter sido afastado pelo Pentágono.

A Anthropic destacou em sua petição que “a Constituição não permite que o governo use seu imenso poder para punir uma empresa por sua fala protegida”.