AMD responde à Nvidia e afirma que o processador 256-core Zen 6 ‘Venice’ supera o Vera em desempenho de rack por 3,3 vezes — empresa compartilha os primeiros benchmarks estimados do EPYC Venice.

AMD divulgou os primeiros benchmarks oficiais de seus próximos processadores EPYC “Venice”, que serão os primeiros chips a utilizar a arquitetura Zen 6. Embora ainda não tenham sido revelados todos os detalhes do modelo topo de linha, que conta com 256 núcleos, a empresa afirma que ele oferece um desempenho que chega a ser 3,3 vezes maior do que o da CPU Nvidia Vera, considerando uma implementação que utiliza 100 kW de energia.

É importante destacar que os testes realizados mudam completamente a perspectiva dos resultados. AMD foca no desempenho a nível de rack, e não no de um único componente em um socket. Os resultados apresentaram o desempenho em uma configuração de 100 kW, analisando o rendimento ao longo do rack em vez de em um único socket ou em sistemas de dois sockets.

No entanto, a AMD não testou todas essas implementações. Muitos dos dados são baseados em modelagens, como detalhado em um documento de metodologia publicado junto com os resultados. A AMD estimou a potência baseada no TDP do processador e em componentes adicionais, utilizando isso para calcular o número de nós (sistema de 2P para cada nó) dentro do orçamento de 100 kW. Depois, multiplicou o número de nós pelo desempenho medido individualmente em alguns benchmarks.

Além disso, como a AMD não possui dados diretos sobre a Vera, o desempenho apresentado é uma estimativa. A empresa utilizou benchmarks que tinha para o chip Grace da Nvidia e ajustou esses dados multiplicando-os por um fator de escala de 1,63, com base em resultados da Vera publicados por um fórum especializado. Os resultados do EPYC Venice são alegadamente 1,7 vezes superiores ao EPYC 9965, de acordo com testes internos.

Conforme mencionado, a metodologia da AMD deixa claro que “[esses resultados] têm a intenção de oferecer comparações direcionais em vez de benchmarks medidos diretamente”. Dada a quantidade de condicionantes apresentadas, essa afirmação carrega um peso considerável. O desempenho de um único “nó” não pode simplesmente ser escalado linearmente, já que fatores como interconexões e limitações térmicas e de potência devem ser considerados à medida que a escala aumenta.

Os resultados apresentados pela AMD focalizam na IA e, embora os benchmarks utilizados sejam voltados para tarefas de data center em geral, as medições mais relevantes foram baseadas no SPEC CPU 2017, que analisa o desempenho de processamento inteiro. Os benchmarks utilizados incluem:

– Java do lado do servidor baseado no SPECjbb 2015
– WRK Tool para carga em um servidor NGINX
– Redis-benchmark para cargas de trabalho em memória
– Cache de memória com Memcached
– Desempenho de banco de dados com TPROC-C no MySQL

Esses resultados também têm a função de responder aos benchmarks recentes da Nvidia, que foram apresentados em um teste específico. A AMD está preparando o terreno para seu evento “Advancing AI” no próximo mês, onde novidades sobre o Venice, a arquitetura Zen 6 e o roadmap da empresa devem ser detalhadas.